淘宝不死，中国不富？电商：对不起，这个锅我们不背！

是否有人还记得2015年，一篇名为《淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利》在微信圈子疯传，转发几万次！此文章出自"顶尖企业家思维"微信公众号。

这篇文章中大谈中间商和实体店主，因为被淘宝抢了饭碗，所以对马云恨之入骨。按他们的说法，淘宝毁了他们，就是毁了中国的实体经济，就是毁了中国的制造业，就是专卖假货，就是增加了中国的失业人口，会对中国经济造成毁灭性的影响……

现在是2018年了，三年过去了，中国的商铺平均价格仍然在温和上涨，商铺面积也是在扩张。可见事情的发展并没有文章中说的那么悲观。

被历史车轮碾压的总要嚎叫两声试图证明历史开错了方向。

但凡人类历史的浪潮都会经历三个阶段：

开始，它被认作是荒谬的；

接着，它会遭受世人的唾弃和强烈反对；

但最终，它都会不证自明。

竞争永远都存在，淘宝只是提供了一个更好的竞争平台。被淘汰的那些本来就自身存在着原因：

1. 产量过剩 2. 品牌化程度低 3. 只会打价格战 4.产品本身不够优质

被淘汰不能怪淘宝啊。。。

被淘汰的原因不是因为淘宝，而是这些人本身就没有竞争力！

淘宝不死，中国不富，这八个字错在因果关系反了。实际意思应该是：

某些人：【我要破产了，必须找个责任人】

2013年，淘宝出了一个报告，县域网购发展报告。

让人们惊讶的是，中国的县城上网族，网购次数和网购消费能力都超过了一二线城市。

平均下来，每个人网购花费5628元，而一二线城市为4700元。从次数上看，2012年前者一年人均网购54次，超过一二线城市的39次。

从里面拎出来一个数据看：

从报告统计的2006个县看，最敢花钱的县是福建清流，2012年人均网购花费达20151元，占其人均收入72.55%。其次是西藏贡觉、江苏洪泽、黑龙江绥芬河、广东普宁、浙江永康、文成和河北藁城，人均年花费都在1.1万元以上。相比之下，在所有的直辖市、省会城市、地级市中，比重最大的是云南普洱市，但也只有40%。北、上、广、深等一线城市，比重均未超过27%。

西藏黑龙江河北这三个小县城居然碾压了很多江浙沪，珠三角的城市。

人均网购花费或许存在代购的问题，但也反映了一个事实：

天下苦经销商久矣。

如果我们把中国的贸易网络比作人体的神经系统，中国的县城可以看做是神经末梢。对于这些处于神经末梢的人而言，在没有电商的时代，由于交通的不便利，商家和消费者信息的极度不对称，他们要被迫接受的是价格高昂，质量差劲，款式过时的商品，在小城市和县城，一个经销商事实上就形成了一个品牌甚至一种产品的垄断。

垄断的必然是劣质的服务，爱买买不买滚。

但我们也不必苛责商家，对于这些把触角伸入角落的商家而言，由于购买力的限制，他们也不敢把较为高档和新潮的商品提供给终端市场。

很多人提过，除了房价，小县城的生活成本是远远高于一线城市的。

一双李宁早已过时的鞋子，在一二线城市早都打上了一折二折，甚至淘汰，但在中国的神经末梢，还在以原价销售；而一件比较新的数码产品，价格要比一二线城市高上很多。

事实就是，没有电商以前，他们是被现代化浪潮抛弃的一群人。从生产商角度而言，他们也并不喜欢经销商这个媒人，既要投入大量运营成本，效率又太过低下，还常常引来抱怨。

对于一二线城市而言，或许电商只是一个补充，但是对于他们而言，电商是福音。

这是一场革命，电商们在摧毁一些人的同时，也让更多人享受到现代化的成果，只要支付本该支付的物流成本，他们就能买到原来只有一二线城市才能买到的服务，而制造厂家同样因为激活了一个市场而受益，电商会摧毁制造业？不，电商只是摧毁你们而已。

以前在中关村和徐家汇说着你tm买不买，不买抽你的大叔现在在电脑跟前说：亲，好评截图返现哦。

·END·

文章来源：今日头条,作者: 总裁商业秘籍

本文仅代表作者观点，不代表有赞头条观点